Quelle époque formidable nous vivons !

Hier je tambourinais contre le sort que nous réservions aux Roms,  même si, comme l’écrivait à leur propos l’excellent Gaspard Proust « Les Roms; Pour des gens du voyage, que de chichis à l'idée d'un déplacement... »🙂 , aujourd’hui je m’excite à nouveau à contempler les images de ces délicieux patriotes courageusement masqués pour la majorité d’entre eux, déchainant leur haine  contre les homos qui défilaient et ces adorables créatures à demi-nues, militantes du Femen.

Je me disais que nous devions aller bien mal, pour en arriver là. Frapper sa femme, soit, mais des jolies filles qui ont le bon goût de se dénuder, tout de même, faut-il être bête… 🤪

Je plaisante, je plaisante, essayant de lutter comme je peux avec mes maigres petits mots contre cette haine que je sens sourdre en moi devant ces brutes lâches, ersatz d’humains, chairs de nazillons à cerveaux barbares d’inquisiteurs moyenâgeux. Mais comme la haine contre la haine n’a jamais faite ses preuves, tant pis pour vous, je me défoulerai ici.

Quelle époque formidable !

Parfois j’ai envie d’éteindre tous les volumes qui transmettent ces informations insupportables et m’expatrier dans une campagne isolée et loin de ce monde de fureur et de bruit.

De fureur… Le führer portait bien son nom n’est ce pas ?

Le nazisme serait-il de retour déguisé cette fois en extrémistes religieux ou en biens pensants d’une caste qui ne reconnaîtrait plus que sa norme ? Caste, dont ses représentants n’hésitent pas à frapper les plus faibles sous le seul prétexte d’une différence de préférence sexuelle, ou d’accès aux droits du mariage ?

Tout ça pour ça ?

On pourrait presque se demander si cette religion de l’argent, qui règne en maître absolu sur le monde, ne serait pas à la source de toutes ces expressions de violence d’une humanité qui aurait perdue tous ses repères. Plus de morale, la vraie, celle qui prône la tolérance et l’amour du prochain, pour faire la place aux moralistes inquisiteurs bien pensants qui brûlent les sorcières impunément devant la foule...

Si le diable existe, il doit se frotter les cornes devant cette catégorie d’humains qui résiste continuellement aux messages de paix et d’amour, visant à améliorer à la fois l’homme et la société.

Il y a quelque chose qui m’a toujours profondément choqué face à cette capacité d’interprétation humaine passionnée par le contre-sens. Un exemple frappant, qui n’est pourtant pas ma culture, (je n'ai aucune religion) en sont les évangiles. Ce pacte neuf passé entre l’homme et son D.ieu unique. Que l’on soit d’accord ou pas avec celui-ci, que l’on y croit ou pas, qu’il soit vérité ou pas, d’ordre divin ou pas, peu importe, il concerne aujourd’hui près d’un milliard et demi d’individus, ce n’est pas rien, et personne ne pourrait dire que ce texte  n’est pas un merveilleux message d’amour.

On y prône la non violence, la compassion, le pardon, la compréhension, Jésus allant jusqu’à sacrifier sa vie pour sauver l’homme. Quel beau symbole n’est ce pas ? (Quel dommage que les chrétiens n'appliquent pas le christianisme..)

Mon propos n’est pas, bien entendu, d’adhérer ou pas à ce message, ni à son caractère messianique fondé ou non, mais juste d’essayer de comprendre. Comment a t-il été possible sur cette base là, sur le fondement de ce texte d’amour, de trouver justification aux pires crimes (qu'est ce qui est pire que tuer au nom de l'amour?).

Comment on a pu tellement tuer, exterminer, envahir, haïr, rejeter  ??!

Comment l’église a pu tellement laisser dériver le sens de ce texte? Des écrits qui répètent ce commandement essentiel, le premier d'entre tous, après la reconnaissance du D.ieu unique, le plus important, le plus élémentaire, celui qui fonde, qui ordonne; « Tu ne tueras point » Puis ceux qui rajoutent ; « Tu ne jugeras pas, tu aimeras ton prochain comme toi-même »  etc etc.. (Pour les lecteurs intéressés, le livre dont nous parlons est facilement disponible en librairie, c’est même un best seller 😉 )

Pendant combien d’années, de centaines d’années, certains catholiques ont exterminé leurs prochains sur les fondements d'un message  interprété à l’envers ?  

Les islamistes intégristes d’aujourd’hui ne sont ni plus ni moins, les inquisiteurs de l’église catholique d’hier. Le Coran, ou la Torah, réclament un certain niveau d’interprétation et d’études qui pourrait les rendre moins facile à assimiler, raison pour laquelle je choisis sciemment le message du Nouveau Testament. Car ce n’est pas le cas des évangiles, qui prônent l’amour de façon simple et intelligible au premier degré. Etant bien entendu, que mon but n’est surtout pas de hisser un message plus haut qu'un autre, mais juste d’essayer de comprendre les mécanismes de fonctionnement de certains cerveaux malades.

Ainsi comment ? Comment tuer, nuire, jalouser, et cela parfois à peine sorti sur les parvis de l’église ? Comment être raciste, antisémite ou islamophobe, juste après la communion symbolique avec ce D.ieu d’amour ?

A cette question je n’ai aucune réponse, et sûrement pas non plus, celle de la fatalité qui voudrait nous faire imaginer que l’homme est définitivement mauvais et qu’il n’y aurait rien à faire.

L’homme n’est pas plus mauvais qu’il n’est bon. Ce n'est qu'une éponge radio qui reçoit et transmet, en faisant des petits pas en avant de temps en temps lorsque la diffusion est de mauvaise qualité.

Cette question ne se réduit pas bien entendu à la seule problématique religieuse. En lisant Marx par exemple, on se demande bien à quel moment l’esprit de ses écrits se retrouve dans les actions meurtrières de Staline ou de Pol Pot ou de nombre d’autres tyrans se cachant derrière un auteur ou un créateur pour justifier leurs atrocités.

Cessons là, on n’en finirait plus des comparaisons, tant elles sont nombreuses, face à cette caractéristique humaine, cette capacité  de détournement de textes et de sagesses qui prônent le bien pour tous, au profit unique de l’usage d’une doctrine au bénéfice d’un petit nombre d’individus.

L’altruisme au service de l’égoïsme, il fallait le faire.. L’homme l’a inventé.